自 2016 年实施以来 各团体无法按照准则规定立
即这样做，因为在 TRF 中只有四名成员，而不是像 TJ 那样有 5 名成员。 这使得有必要召集其他团体的法官参加后续会议，这些会议通常在第一次审判后几个月举行。议程是提前几个月准备好的，与评委的日程安排冲突经常发生。 “由于调度不兼容，进程数量多，一系列的事情，只能调度到五六个月后。我一直想尽快完成，不超过三个月，但这意味着我必须一直与8级工作人员联系。这是我们的义务吗？当然可以，但是很复杂。因为你已经有了自己的流程，并且你将投票给另一组最复杂的流程，也就是那些产生分歧的流程。这很难。这就是为什么由五名成员组成的小组解决民事诉讼问题”，第七小组的卡洛斯·德尔加多评论道。 CJF 报告称，有些团体。积压了大量未决案件，共有 942 起。有些团体已经召开特别会议来解决这些案件。 由于扩大法规定了八个空缺，并且有十一个小组，这将允许所有小组都有五名成员，另一种选择是组成法院管理层的三名法官不失去小组中的席 电话号码数据库 位，并且，在他们的位置上，总会有三名法官被传唤，正常接受分配。如今，实际上有 40 名法官按小组分配。全体会议仍将确定最合适的解决方案。 需要 社会保障问题是迄今为止法庭上最常审理的话题，如旁边的表格所示。2021 年有 7.4 万起案件，几乎是第二期 PIS 和 Cofins 相关税收的五倍。在表中出现最多的十个主题中，四个涉及社会保障和援助福利，三个与税收有关，一个讨论行政制裁，一个与专业委员会年金。
https://zh-cn.benumbers.com/wp-content/uploads/2024/01/images-15-300x150.png
有关，一个与Caixa Econômica联邦合同有关。 第三部分，2021年分配有所下降，这反映在法院整体统计数据中，但疫情期间伤残津贴请求案件有所增加。 本节考虑了一个敏感问题，即被保险人最终没有得到预期保护时返还福利的可能性。高等法院有符合退货要求的先例，但也有一些法官引用了联邦最高法院对被保险人有利的先例。 第二科感到有关 INSS 岗位拒绝或延迟服务的履职令有所增加，因为在疫情期间，由于体检的停止，对请求的评估出现了长时间的延迟。案件最终进入行政行为合法性判断部门。 在第四部分，法官们报告说，由于联邦警察加强打击此类犯罪的行动，他们感到涉及传播和储存儿童色情制品的案件有所增加。此外，走私假烟和国际。
頁:
[1]