SP市政厅歪曲法律，对办公室处以不当罚款

amrupaliranidas

圣保罗市财政局决定曲解市法 13,701/2003，将一家律师事务所排除在针对非专业公司的特殊税收制度之外。因此，除了罚款之外，现在还根据过去五年的追溯账单收取服务税 (ISS)。 再生产 SP市政厅无视市政法文本处以罚款 复制品 特殊制度允许从事受监管活动的法人实体（例如自营职业者）收取年度金额，而不是每张发票上收取 5% 的 ISS。 该办公室试图对这一不合理指控提出质疑，但没有成功。“不合规决定的依据并没有错误，也没有外包服务，因为当雇用第三方提供被告提供的相同类型的服务时，这一点就暴露出来了，在本案中，法律，如记录所证明”，行政决定称。 为了维持指控和罚款，该决定参考了第 13,701/2003 号市法，其中第 15 条第 II 项第 2 款第 VI 项取消了外包情况下的特殊制度。

事实证明，该法在同条第9款中规定，这一限制不适用于“具体立法禁止其商业形式或特征以及任何商业行为的非专业公司”。显然，律师事务所的情况就是如此。 基于这种歪曲，市政府还向公共部举报该银行，调查可能存 WhatsApp 号码 在的逃税犯罪行为。据市税务机关称，这种情况的特点是雇用通讯员并与另一个办事处分摊费用。 在上诉中，该公司的辩方向圣保罗市解释了显而易见的事实：律师可以在同一地址会面而不成立公司，其目的仅仅是分摊费用，而这并不构成外包。 “同样，律师在某些原因上合作也不存在法律障碍。不同地址的律师出现在同一份委托书上进行联合诉讼也是可能的，而且很常见”，辩方补充道。 此案正在等待市税务委员会的判决。众所周知，今天我们生活在一个消费社会，产品和服务由市场上的私营部门提供，公司在各自的活动领域相互竞争。



在寻求客户忠诚度和品牌巩固的过程中，许多设备被用来证明它们所代表的产品或服务在其他产品或服务中脱颖而出，无论是由于差异化的质量、更好的准备技术，还是更好的支付条件。 岩石在这种背景下，广告活动旨在吸引尽可能多的消费者，成为与社会沟通的有效手段。为此，公司使用很大一部分资金聘请专门从事电视、广播、印刷和数字媒体的广告公司。因此，每次我们谈论广告产品和服务时，我们都会将注意力集中在几个参与者身上，他们共同努力构建将要传达的信息。 广告商（寻求推广其产品或服务的公司）；广告代理公司（广告主聘请来构建广告信息的专业公司）；名人（机构雇用的名人，为构建的信息提供面孔和声音）和通信工具（传播广告信息的平台）成为各自活动领域的合作伙伴，试图让消费者相信他们所代表的产品是最好的。