来自高等法院新闻办公室的信息单击此处阅读

anik2700

裁决第四区联邦地方法院 (TRF-4) 的路易斯·安东尼奥·博纳特 (Luiz Antonio Bonat) 法官声称他没有观察到最初情况的事实变化，驳回了联邦公共部提出的关于撤职和减薪的禁令请求迪奥戈·卡斯托尔·德马托斯 —  因参与在库里蒂巴安装 纪念“熔岩喷射”的广告牌而受到公共部国家委员会的处罚。 再生产 应检察官要求，该 广告牌于 2019 年在库里蒂巴安装 在成为法官之前，博纳特曾在巴拉那州首府第 13 联邦法院担任法官，审理过“洗车”案件。他接替了前法官塞尔吉奥·莫罗（Sergio Moro，现为 União-PR 参​​议员），并于 2019 年 2 月至去年 6 月期间担任法官职务。 历史该诉讼于 2022 年 7 月CNMP 决定成为最终 决定 后提起。

求最终失去检察官的职位，因为行政处罚不足以做到这一点（宪法要求法院做出最终裁决）。 去年七月，库里蒂巴第一联邦法院驳回了被告的初步驱逐请求，等待对案情进行判决。当时，法官Thais Sampaio da Silva Machado指出，MPF本身在上法庭时就表明了反对解雇和损失薪酬的立场。 法官表示：“法官不会依 传真列表 职权决定是否将其驱逐出境，但至少必须提出请求”。“否则，甚至没有必要做出法庭裁决。” 据Thais称，MPF在改变主意时并没有表明案件情况有任何变化。 法官还了解到，卡斯特的留任并不会影响诉讼的连续性。她认为没有重申这一行为的风险，并表示撤职将损害强积金本身，因为检察官“已充分履行其职能”。



基本原理 MPF 随后向 TRF-4 提出上诉，但 Bonat 维持了 Thais 的论点。他指出，“据我了解，没有证据表明存在严重损坏、难以修复或无法修复的风险，这需要授予上诉禁令”。 内森·多内拉斯/TRF-4 在到达 TRF-4 之前，博纳特是负责“熔岩喷射”案件的法官Nathan D'Ornelas/TRF-4 法官认为“延迟做出决定不会有危险”。他强调，删除请求实际上是在提起诉讼一年后提出的，“这本身就表明缺乏紧迫性”。 对于报告员来说，如果强积金表明“事实变化能够使最初声明中提出的论点无效”，那么强积金只能改变其对除名的立场。 “洗车”公关根据2020 年启动的 行政纪律程序 (PAD) 的判决，CNMP 于去年 10 月决定解雇卡斯特 。 检察官是已故“熔岩喷射机”的一部分。2019 年 3 月，他 因支付 在库里蒂巴大都市区阿丰索·佩纳机场的道路上安装面板的费用而成为 PAD 的 目标。